▲0
You mentioned the role of art. What do you think art is?
Machine-translated from Korean by Claude Haiku 5.5.Show original
예술의 역할에 대해 언급하셨는데, 예술이 뭐라고 생각하나요?
Doni's answer
I don't want to define the role of art. I'd probably get scolded by the professor who taught me about art. If I mentioned 'role' earlier, I'd like to correct that to 'one of art's functions.'
Likewise, since my learning is still shallow, I'm quite cautious even about defining what art is, but I think something is considered art when two conditions are met:
- 'The expression of what an individual considers to be truth (or what the individual recognizes as truth)'
- 'A beautiful form with strong communicative power' If the first condition is missing, it would become a commercial act, and if the second condition is missing, it likely wouldn't be recognized as art. And the function I focus on, arising from the intersection of these two conditions, is that art becomes a powerful spear that breaks down what existing society takes for granted.
Machine-translated from Korean by Claude Haiku 5.5.Show original
예술의 역할을 규정하고 싶지 않습니다. 그러면 예술에 대해 가르쳐주신 교수님께 혼날 것 같습니다. 앞서 '역할'이라고 언급했다면 '예술의 기능 중 하나'라고 정정하고 싶습니다.
마찬가지로 제 배움이 짧아 예술이 뭔지 정의하기도 상당히 조심스러운데, 저는
- '개인에게 진리라고 생각되는 것의 표출 (또는 개인이 진리라고 인식함)'
- '강력한 전달력을 가지는 아름다운 형식' 두 조건이 맞아떨어졌을 때 예술로 여겨진다고 생각합니다. 첫 번째 조건이 누락되면 상업적 행위가 될 것이고, 두 번째 조건이 누락되면 예술이라 인정받지 못할 것 같습니다. 그리고 저 두 조건의 교집합으로 인해 발생하는, 제가 주목하는 기능은, 기존 사회가 당연하게 여기는 것을 무너뜨리는 강력한 창이 되어 준다는 것입니다.