성취감을 통한 자기효능감 형성이 도덕적 자아를 강화하는 과정에서, 존재의 불안을 해소하는 '굳건한 안정 기반'이 의무론적 관점에서 볼 때 어떤 구체적인 도덕적 의무를 이행하는 조건으로 간주되어야 합니까?

우선, 수용과 투쟁 프레임워크는 의무론에 정면으로 대항합니다. 인간은 제한된 인지적 역량을 지니기 때문에 항상 도덕적 의무를 다할 수 없는 존재이며, 우리가 의무(=사회 또는 장기적, 거시적 수준에서 합리적이라고 보이는 의사결정)라고 여기는 것은 특정 환경 조건 또는 당시의 인지적 자원이 의무 준수를 허용할 때에만 충족가능하다고 생각합니다. 그럼에도 통상적인 의무론적 관점과 잘 호응함을 보이기 위해 설명해보자면, 굳건한 안정 기반이 갖추어지면 우리는 불안에 의해 견인되는 비합리적 의사결정에 의지할 확률이 감소합니다. 굳건한 안정 기반은 행동경제학의 시스템 1vs 시스템 2 구도에서 시스템 2의 영향력을 강화하기 위한 장치로, 보다 합리적인 이성적 추론이 이루어질 수 있는 환경에 대한 준비이기 때문입니다. 우리가 도덕적 의무가 합리적임을 인지하면서도 위반하는 주요한 이유가 자신에게 아주 중요하고 긴박하다고 인식되는 위험이라는 점을 감안할 때, 이 위험에 대한 인식이 과장되어 왜곡되지 않도록 방지해주는 안정 기반은 의무 준수를 위한 좋은 준비물 중 하나입니다.